Cualquier excusa es buena

Da igual que no haya pasado nada. Da igual que todo indique que ETA no tiene nada que ver con eso que no ha pasado. Cualquier excusa es buena para trabucar y embarullar.

Los usuarios de ABC.es envían 2 fotos del Orgullo Gay

Parece que al ABC le faltan gays 2.0. Después de 48 horas de fiesta en Madrid el ‘especial’ del diario monárquico sobre el Europride (sí, sí, el ABC ha hecho un especial sobre la semana del Orgullo Gay) sólo ha recibido un par de fotos de los usuarios. Y cuando digo un par de fotos quiero decir exactamente eso: dos fotos, una y dos, 2.

Como no sé cuándo han lanzado el lánguido especial, no me atrevo a juzgar la iniciativa como un fracaso. Esperaré a que pasen los días, pero, de momento, este es el desangelado aspecto que presenta la web participativa de temática gay del ABC.

Actualización: Pues ya estamos en sábado y sigue habiendo solo dos fotos. Podéis ver si la cosa mejora aquí.

El Mundo, ¿edición madrileña de Gara?

En poco más de diez días, El Mundo ha dedicado, al menos en su edición digital, cinco destacados titulares a noticias elaboradas en la redacción de ‘Gara’.

· (24/06/2007) Gara: ETA aseguró que se desmantelaría a cambio de un acuerdo político
· (23/06/2007) Gara dice que el Gobierno se reunió con ETA tras el atentado y exigió más pasos
· (22/06/2007) Gara dice que ETA advirtió al Gobierno en junio de que el proceso podría romperse
· (21/06/2007) Gara dice que el Gobierno y ETA pactaron sus declaraciones sobre la tregua
· (15/06/2007) Gara asegura que el Gobierno y ETA hablaron durante la campaña pero sin alcanzar acuerdos

¿El diario periabertzale ha abierto corresponsalía en Pradillo?

Tienes más peligro que una encuesta sobre inseguridad elaborada por una empresa de seguridad

Leo en 20minutos.es que dos de cada tres españoles nos sentimos inseguros. Yo no.

Dejaría el post ahí, pero resulta que la noticia tiene intríngulis. El estudio se llama ‘Habitos y actitudes hacia la seguridad en España’, pero, en realidad, no es un estudio sobre seguridad… Es un estudio sobre el miedo.

¿Quién ha pagado el estudio? Pues una empresa multinacional de componentes electrónicos de seguridad: ADT, que vela por 5 millones de hogares, dos millones de empresas y un buen puñado de propiedades gubernamentales alrededor del mundo. Su lema es Always There (‘Siempre ahí’; vamos, con amenazas desde el eslogan).

Podéis leer los principales resultados de la encuesta aquí. Es un resumen, pero también podéis descargar el informe completo rellenando unas pocas casillas -nombre, número de teléfono (!) y correo electrónico-. Yo no lo he hecho porque no me ha parecido seguro darle mis datos a una empresa de seguridad. Entre las perlas de transparencia destaco la siguiente con negritas mías. (sic)

“Para nosotros es importante no sólo conocer las grandes cifras porcentuales sobre la seguridad ciudadana, si no sobre todo comprender cómo la gente percibe la seguridad y cómo construye dicha percepción. Esto nos permite entender mejor a nuestros clientes y  desarrollar estrategias eficaces”

 El 64% de los encuestados cree que la inseguridad ciudadana ha aumentado en nuestro país. El estudio no engaña porque, como digo, no habla de seguridad, sino de miedo. Tenemos miedo, vale, pero ¿tenemos razones para tener miedo?

El miedo, además de rentable, es libre. Los datos no. Durante el año 2006, los Cuerpos y Fuerzas de seguridad en España conocieron 2.267.723 delitos y faltas. Y eso, ¿es mucho o es poco? Para aquel al que le toca la china, debe de ser demasiado, pero para el conjunto del Estado supone una tasa de criminalidad de 50,7 infracciones penales por cada mil habitantes, un índice que se mantiene (incluso con cierta tendencia a la baja) desde hace años.

Las comparaciones son odiosas, pero inevitables. La media en Europa (años 2004-2005) era de 69 infracciones penales por cada mil habitantes (casi 20 puntos más que en España -!-) y abarca tasas tan dispares como los 120 delitos cometidos por cada mil suecos o los apenas 26 perpetrados por cada mil irlandeses (sí, habéis leído bien, los países nórdicos salen peor parados).

No parece que vivamos en un país especialmente peligroso ni objetivamente inseguro, aunque titulares como el del principio retraten y alimenten aprensiones injustas.

Imprime tu propio ‘popster’

Anoche le prometí a ‘La sábana de abajo’ que publicaría aquí el enlace que os va a permitir a todos esconder el gotelé bajo un gigantesco manto de arte pop.

Buscad la foto que queréis ampliar hasta la elefantiasis, dejaos seducir por el puntillismo del cómic e imprimid el gigantesco resultado.

En fotografía, el tamaño sí importa.

Hala, pinchad aquí y a redecorar las repúblicas independientes de vuestras casas (podéis bajaros el programa o, aún más fácil, trabajar con la versión on line)

El día después de los pactos

Después de quebrarnos en el intento de descubrir quién había ganado las elecciones del 27 de mayo, cuando parece evidente que en cada pueblo gana uno distinto, ayer se constituyeron casi todas las corporaciones municipales del Reino de España.

Y como en política no hay manera de hacer un cálculo objetivo, sólo obtenemos cáculos biliares. El que más me ha sorprendido -miento, no me ha sorprendido nada- es el que podéis leer en El País.

Entre otras cosas, dice, primero, que el PSOE le ‘arrebata’ 10 capitales de provincia al PP… Y , segundo, que el PP pierde 8 de estas ciudades capitalinas (!). Yo sigo sin ver la viabilidad matemática de la ecuación… No, no me salen las cuentas… Creo que el artículo debe de querer decir que el PSOE gana 10 capitales y pierde dos frente al PP -Cuenca y Guadalajara-. ¿No?

Sin embargo, lo que parece más fastidioso es, enésimamente, ese airecillo de suficiencia bipartidista que exhala el texto. Como la realidad es tozuda, el artículo tiene que hacer varias menciones expresas a IU o a BNG, pero no deja de presentar como “la gran fiesta de los socialistas” lo que no sería más que un estrepitoso hundimiento sin apoyo de fuerzas alternativas, de eso que se llama ‘izquierda transformadora’.

Nota: Lo que acabo de escribir es tan poco original y tan prescindible que, sin duda, este post acaba de convertirse en mi preferido. Tengo esta debilidad por los débiles y vulnerables.

Sorteos injustos

¿Por qué es tan difícil que te toque una VPO en un sorteo de la Administración? Entre otras cosas por que se puede apuntar (casi) cualquiera…

¿Proceso superigualitario o colmo de la injusticia?

Leed esto.

La banca tiene sentido del humor

No voy a descubriros nada nuevo sobre la feliz e incierta rumorología de los precios de la vivienda. Aterrizaje suave, moderada desaceleración, pinchazo de la burbuja, paro en la construcción… Todo está dicho y nada está claro.

Lo singular del enésimo informe sobre el asunto, elaborado por Deutsche Bank, es el ilustrativo título que le han puesto…

‘El mercado español de la vivienda: living la vida loca’

Para que luego digan de los alemanes. Cachondos…

(La noticia es de hace unos días; perdón por el despiste)

No hay que decirlo más

No voy a reanimar el debate sobre lo que puede y debe o no puede ni debe decirse en un blog. En nadie cabe tanta teoría.

Pero es muy reconfortante saber que hay latinajos que explican en dos palabras la frustración que se siente cuando lees lo indecible.

Todos los blogeros son falaces. Yo soy blogero. Ergo esto es una falacia.

Sobre ‘Salvaje capitalismo’ (y 2)

¿Recordáis el caso Muliaga, en Nueva Zelanda? Una mujer falleció porque la compañía eléctrica le cortó el suministro por el impago de una factura.

La cosa se ajetreó bastante en el blog de Manuel Rico, donde encontramos la noticia desde este blog. De hecho, aquellos enlaces ya no funcionan. Pues bien, abro este post sólo para enlazar con el post anterior en que se trató este caso. He añadido una infumable aclaración al pie del post porque yo también recibí alguna queja sobre el sesgo de la noticia.

Leed el post y las aclaraciones aquí.

Reitero, como entonces, mi agradecimiento a quien me advirtió de la imprecisión de aquella entrada: Daniel Rodríguez Herrera, de liberalismo.org, con el que, probablemente, no tengo casi nada en común, pero con el que comparto el gusto por la exactitud y, seguramente, la devoción por la libertad de los demás. ¿O no?